• Page d'accueil
• Gloires du Liban
• elnashra Arts
• Mobile news
• Interviews
• Liban
• International
• Recherche
• Contacts

L'ancien député Mostapha Allouche, membre du secrétariat général de la coalition du « 14 mars » a affirmé à notre site que la rencontre qui a eu lieu lundi dernier entre le Premier ministre désigné Saad Hariri et le général Michel Aoun, chef du groupe parlementaire « Changement et Réformes », n'a pas donné de résultats tangibles en ce qui concerne la répartition des portefeuilles et l'identité des futurs ministres. M. Allouche a expliqué que la rencontre a également servi d'occasion à la tenue d'un débat entre les deux hommes sur les réformes à introduire dans l'organisation de l'Etat.
L'ancien député du courant « Futur » a en outre insisté sur le fait que les quotas ministériels des différentes formations et les noms des futurs ministres constituent les obstacles principaux à la formation du gouvernement libanais. Il a de plus noté que cette question n'est pas uniquement liée à MM. Hariri et Aoun, et de ce fait, il faudrait éviter de s'empresser à crier victoire.
Interrogé sur les récents propos du chef des Forces Libanaises, Samir Geagea, M. Allouche a dit comprendre les inquiétudes de M. Geagea ; « soyons réalistes, plusieurs problèmes font toujours obstacle à la formation du gouvernement », a-t-il affirmé, ajoutant que, malgré « l'ambiance positive que cherche à répandre le courant Futur », il ne faut pas oublier, sur le plan local, « le cas du général Aoun qui estime qu'il est le seul et unique représentant des chrétiens », et sur le plan régional « les dossiers du nucléaire iranien, et des relations syro-américaines. »
Commentant le sommet syro-saoudien attendu, M. Allouche a concédé que la tenue d'un tel sommet est nécessaire, notant toutefois qu'elle n'est pas suffisante à elle seule pour faire avancer les choses sur le plan gouvernemental libanais. Et d'ajouter que « plusieurs facteurs régionaux doivent s'accorder sur la nécessité de la formation d'un gouvernement au Liban. »
Répondant enfin à une question concernant l'éventuelle signature d'un « document d'entente » entre MM. Hariri et Aoun, M. Allouche s'est affirmé défavorable à une telle initiative. Premièrement, à cause du mauvais exemple que l'entente entre le CPL et le Hezbollah donne à de tels documents, et deuxièmement parce qu'il existe une Constitution libanaise, et que la présence de tels documents s'apparente plus à « des tribus qui s'organisent au sein de l'Etat. »