لفت وزير الخارجية المصرية السابق، محمد العرابي، إلى أنّ "التصويت على اختيار المدير العام لـ"اليونيسكو" لم يشُبه الفساد لكنّه كان فوضوياً"، مؤكّداً أنه "لا يمكن إثبات حدوث رشوة خلال عملية الإختيار لمصلحة أحد من المرشحين".
وحول ما إذا كانت ثمة تحرّكات ستقوم بها مصر اتجاه ما حدث في انتخابات "اليونيسكو"، أوضح العرابي، في حديث صحافي، أنّ "الموضوع انتهى بالنسبة لنا، نحن لم نعترض على نتيجة الإنتخابات أو العملية الإنتخابية برمتها، لكن اعتراضنا الرئيسي كان على أنّ الوضع خلال جولة التصويت الرابعة كان يتّصف بـ"الفوضوية"، فكان هناك أشخاص تدخل بحرية إلى أحد المندوبين وتخرج دون معرفة من هؤلاء الأشخاص وما دورهم"، مبيّناً أنّ "العملية الإنتخابية نفسها سارت بالطريقة العادية التي لم نر فيها أي قصور".
ونوّه إلى أنّ ""اليونيسكو" منظمة حسّاسة ومهمّة جدّاً، ولا يجوز أن يستمرّ الإقتراع فيها سريّاً، أو يكون في يد المجلس التنفيذي للمنظمة، فلا بدّ أن يكون جميع الأعضاء الممثّلين في المنظمة مشاركين في اختيار المدير العام"، مركّزاً على "أنّني أعتقد أنّ المنظمة تحتاج إلى سرعة إصلاح من الداخل، لوضع أسس جديدة لعملية انتخاب المدير العام، وبالتالي لا بدّ من إلغاء الإقتراع السري".
