رأت صحيفة "عكاظ" السعودية أنه "عندما تصبح الأيديولوجيا هي القائد للمشهد العسكري، يتحوّل الخصم السياسي إلى عدو مطلق أو شر مستطير يجب القضاء عليه، وليس طرفاً يمكن الجلوس معه على طاولة المفاوضات، وهو ما أدى إلى فشل أو تعثر المبادرات الإقليمية (مثل المبادرة القطرية)، لأن الدبلوماسية تقوم على مبدأ التنازلات المتبادلة والمصالح المشتركة، وهو ما يصطدم برفض الجهات العقائدية تقديم تنازلات تُضعف سرديتهم الفكرية أمام أتباعهم، والأسوأ من ذلك حينما تسهم الأيديولوجيا في شرعنة الخسائر الاقتصادية والإنسانية، وإقناع الحواضن الشعبية للأطراف المتصارعة بتحمّل تبعات الحروب (الفقر، الدمار، الحصار)".
ولفتت إلى أن "الأيديولوجيا لم تعد مجرد شعارات مرفوعة في ردهات السياسة، بل تحوّلت إلى وقود حيوي يدير دفة المواجهات العسكرية المباشرة في الشرق الأوسط مدفوعاً بمنطلقات عقائدية، وهو ما نزع من المنطقة مرونتها السياسية، وجعل من التسويات الدبلوماسية والمبادرات الإقليمية خيارات مؤجلة أمام صوت المدافع وصخب الطائرات المسيّرة والصواريخ".
واعتبرت أن "خطورة المرحلة الحالية في منطقة الشرق الأوسط تكمن في أن الأيديولوجيا قد أصّلت الصراع، وحوّلته من خلاف على المصالح يمكن تسويته دبلوماسياً، إلى معركة صفرية يرى فيها كل طرف أن بقاءه مرهون بسحق الآخر بالكامل، وهذا التوجّه يجعل المنطقة اليوم أمام إعادة تشكيل كاملة، ولن تقتصر على حدود الجغرافيا المشتعلة، بل ستمتد لتلقي بظلالها على الاقتصاد والأمن العالمي، في ظل غياب أي أفق لحلول سياسية، واعتماد القوى الكبرى والإقليمية على خيار الحسم العسكري المباشر".
وأوضحت أنه "على المدى المنظور، فإن التأثير المستقبلي لهذا التلاحم بين العسكر والأيديولوجيا سيرسم ملامح المنطقة وفق مسارين متوازيين: فإما أن تقود هذه الحدة العقائدية إلى استنزاف هيكلي متبادل ينهك كافة الأطراف، ويدفع المجتمعات إلى تحديات اقتصادية وإنسانية، وإما أن تنجح لغة الضغط الأقصى والحسم العسكري المباشر في تفكيك هذه السرديات ومحاصرتها في زوايا جغرافية ضيقة، وفي كلتا الحالتين فإن المنطقة لن تعود كما كانت سابقاً".
