من البرازيل إلى المجر وبريطانيا والولايات المتحدة، مُني اليمين الشعبوي بسلسلة هزائم انتخابية هذا العام، من فشل فلافيو بولسونارو في البرازيل، إلى تراجع فيكتور أوربان في المجر، وخسارة حزب «الإصلاح» البريطاني والمحافظين، وهزيمة مرشحين جمهوريين كثر حتى في ولايات محافظة تقليديًا مثل ميسيسيبي. ومع ذلك، يستقبل كثير من الليبراليين واليساريين كل انتصار من هذا النوع بـ«دهشة»، وكأنه «معجزة»، ثم يعودون سريعًا إلى قناعة راسخة بأن «تفوق اليمين سيعود حتمًا»، وفق ما أورده الكاتب آندي بيكيت في صحيفة «الغارديان».
ويعزو بيكيت هذا التشاؤم التقدمي إلى «الرواية السائدة» التي تبالغ في تصوير اليمين كقوة مهيمنة. فبعد تصويت بريطانيا لصالح الخروج من الاتحاد الأوروبي عام 2016 بنسبة 52 في المئة، انهمك الوسطيون واليساريون لسنوات في تحليل «لماذا يفهم اليمين البلاد أفضل منهم». كما وُصف فوز بوريس جونسون عام 2019 بأغلبية 80 مقعدًا بأنه «انتصار ساحق»، رغم أنها أقل من نصف أغلبية توني بلير عامي 1997 و2001. وحتى فوز ترامب عام 2024، الذي لم يتجاوز فيه فارق التصويت الشعبي 1.5 نقطة وحصل على أقل من 50 في المئة، فُسِّر على أنه «تحول عميق نحو اليمين» في السياسة والثقافة والمجتمع.
ويشير الكاتب إلى أن المشكلة تكمن في «الحاجة إلى روايات واضحة»، بينما الواقع أقرب إلى «الجمود السياسي» الذي تعيشه الديمقراطيات الغربية منذ عقود. فخلال خمسين عامًا، فاز الجمهوريون بالرئاسة سبع مرات والديمقراطيون ستًا، وكان فوز عام 2000 محسومًا بقرار مثير للجدل من المحكمة العليا. ويستعين بيكيت بمفهوم «الهيمنة» عند المفكر الإيطالي أنطونيو غرامشي، ليرى أن اليمين الحالي، على عكس رونالد ريغان ومارغريت ثاتشر قبل نصف قرن، لا يستطيع الحفاظ على زخم سياسي لأكثر من عام أو عامين، ولا ينجح في التخلص من «انعدام شعبيته العميق».
ويحذر من أن المبالغة في تقدير اليمين تدفع الحكومات اليسارية إلى «الحذر المفرط»، وكأنها «محتالة تنتظر عودة الحكام اليمينيين الطبيعيين». ويرى أن رئيس الوزراء البريطاني آندي بيرنهام تجنب إلى حد كبير هذا الفخ، لكن بعض سياساته، خصوصًا في ملفي الهجرة والسجون، لا تزال تُظهر «خضوعًا لعالم اليمين الشعبوي». ويدعو بيكيت إلى فضح «التخويف اليميني» من المهاجرين والجريمة، وكسر ارتباط اليمين بـ«الواقعية»، لأن «الواقع في صالحنا».
